Forum STOWARZYSZENIA ELEKTRYKÓW POLSKICH

[Dimitri]

W warunkach z ZE napisano iż odległość budynku od linii 15kV ma wynieść 5mb od rzutu poziomego skrajnego przewodu roboczego i mam w związku z tym pytanie - od jakiego punktu liczyć - ściany budynku czy obrysu dachu i z jakiego przepisu to wynika?
Działka jest na tyle wąska iż każdy metr ma duże znaczenie...
Sugeruję się tym iż odległości od granic 3m lub 4m są liczone do ściany budynku i wypuszczenie dachu nie ma tutaj znaczenia..
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenie w tym temacie to proszę o pomoc.

[adam.k]

Według normy PN EN 50341-1:2012 minimalna odległość przewodów pozioma od budynków mieszkalnych i innych wynosi min. 3m.

Jednak według biuletynu informacji publicznych, aneks 5 o informacji o zasięgu stref:

- istniejącej lub projektowanej linii napowietrznej 15 kV – 2 x 7,5 m (po obu stronach osi linii), na terenach przeznaczonych do zalesienia należy wyłączyć z zalesienia pas ochronny o szerokości 11 m (po 5,5 m w obie strony od osi linii);

Odległość od środka linii w obu kierunkach powinna wynosić 7,5m, może od krawędzi linii to właśnie wychodzi około 5m.

Jak w pracy uzgadniam takie kwestie z energetyką, to wiem że (przynajmniej dla budynków handlowo-usługowych) ta odległość 7,5 może być mniejsza, bo wielokrotnie uzgadniano mi pozytywnie mniejsze odległości.

[KonradOW]

[adam.k]

Miałem na myśli, że wysyłając do energetyki wniosek o uzgodnienie planu zagospodarowania terenu z naniesionym budynkiem, który znajdował się w odległości mniejszej niż 7,5m od środka przęsła biegnącej obok linii napowietrznej SN, otrzymywałem bez problemu pozytywne uzgodnienie takiego PZT.
Jeden raz mi się zdarzyło (w PGE) że w jednym rejonie energetycznym zwrócili uwagę na tą odległość i nie uzgodnili takiego PZT, ale jednocześnie sami napisali, żeby zwrócić się z tym wyżej, do nadrzędnego oddziału, pod który podlegał ten rejon energetyczny. Wysłałem tam wniosek o uzgodnienie i w tym nadrzędnym oddziale już bez problemu uzgodnili mniejszą odległość, choć od razu powiem, że różnica była niewielka (7m, zamiast 7,5m).

No i tak jak pisałem, wszystko to ma miejsce w przypadku budynków handlowo-usługowych, nie wiem jak energetyka będzie zapatrywać się na kwestie budynku mieszkalnego.