Strona Główna Forum STOWARZYSZENIA ELEKTRYKÓW POLSKICH
Witamy :)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Znalezione w sieci
Autor Wiadomość
kkas12 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 169 razy
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 2330
Skąd: Oborniki Śl
Wysłany: 31-05-13, 09:59   

No właśnie.
Nieuchronnie, ale ta chwila nadeszła.
I nie ukrywam, że tego momentu obawiałem się najbardziej.

Najpierw przepraszam kolegów, że troszkę wprowadziłem ich w błąd ten temat w takim kształcie zakładając.
Jednocześnie dziękuję za poważne do niego podejście.
Osoby znające zagadnienie i poważnie do niego podchodzące można poznać po rzetelnych wypowiedziach niezależnych od tytułu czy treści tematu.

Jakie pomysły i teorie lęgną się w głowach nawiedzonych wynalazców usiłujących brylować na niektórych forach to wszyscy chyba wiemy.
Jednak to to wyjaśnienie samozwańczego eksperta powala na kolana.
Cytat:
Dlatego przez jeszcze długi czas pozwalano aby ta instalacja wykonywana było jako dwuprzewodowa. Po co kolego? Żeby użytkownika domu nie kusiło. Kupi sobie nowy żyrandol, powieśi. o 3 przewody! Podłączy żyły robocze, zielony do zacisku z uziemieniem i proszę mamy nieszczęście. bo niech tylko pomyli przewód fazowy z przewodem N to na gwincie oprawy zamiast N będzie miał fazę. Niech tylko przypadkowo wymieniając żarówkę dotknie w te okolice paluchem, źle ustawi łącznik światła przy uziemionej obudowie żyrandola to masz murowane porażenie klienta.
Jeśli ktoś ma ochotę prześledzić cały ten wywód rojący się od podobnych teorii i przepełniony bzdurnymi "radami" to proszę. http://forum.muratordom.p...rodzinnym/page2
Początek "błyskotliwych rad" w poście nr 26.
Jednak nachalność "eksperta" na tamtym forum doprowadziła w końcu do bana.
Myli się jednak ten, kto sądzi, że był to kres radosnej twórczości.
Nic z tego.
Znalazł azyl pod opiekuńczymi skrzydłami innego forum, gdzie już "publikuje" poradnik jak instalacje elektryczne wykonywać należy http://www.forumbudowlane...yczne-porady-by
Gdyby więc ktoś miał ochotę próbować wyprowadzić "eksperta" ze stanu samozadowolenia w jakim nieustannie się pogrążą to bardzo proszę.

Na forum Elektroda istnieje wątek dla tego typu "poradników" i tego typu "rewelacji".
Jego tytuł "Z Matołkiem przez fora" http://www.elektroda.pl/r...c2362314-0.html
Może i wiec i ten wątek taką (podobną) nazwę mieć powinien i aby nie umarł śmiercią naturalną można by zamieszczać w nim podobne "rewelacje", które i tak wcześniej czy później w różnej formie do nas i tak trafią?
Co koledzy o tym sądzą?
_________________
pozdrawiam
Krzysiek
 
 
     
robert99 
Aktywny uczestnik forum
IRSEP o. Wrocław


Pomógł: 68 razy
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 1057
Skąd: -------------
Wysłany: 31-05-13, 11:02   

Witam kim są ludzie którzy wypowiadają się na wskazanym forum muratora ?
Najbardziej frapującym jest zapis/wypowiedź iż
Cytat:
A czemu nie można zabezpieczać pętli dwoma nadpradowymi, argumenty kolego, bo ja nie znam takowych ?

wypowiedż kol andsoon
Wystarczyło zapytać jaką charakterystykę F(tw)= xIa wypadkową osiągnie przy zastosowaniu owego rozwiązania ?
a) 2b=2K=10=x
b) 1/k+1/k=1/x gdzie x - szukana charakterystyka :mrgreen:
bo rozumiem iż wartości prądów znamionowych wyłączników po prostu dodał do siebie? :mrgreen:
A dalej jak zamierza wyznaczyć warunek SWZ?
Uf szczęście w nieszczęściu iż To forum nie gości jeszcze takich specjalistów ;-)
Jeszcze tylko jeden wątek
Kol michcio0711 napisał :
Cytat:
Ponadto rozporządzenie MI mówi, że należy stosować w obwodach gniazdowych 2,5 mm2.

Jakoś nie potrafię odnaleźć takowego zapisu ani w
Rozporzadzenie Ministra Infrastruktury
z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadac
budynki i ich usytuowanie- rozdział 8.
Ani tym bardziej w rozporządzeniu zmieniającym z dn 10.12.2010.
Więc gdzie???
_________________
Chillout & Sax music ,na wieczór: http://www.youtube.com/watch?v=FTZ2ZDO5UXw


Pozdrawiam
Robert
 
     
kkas12 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 169 razy
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 2330
Skąd: Oborniki Śl
Wysłany: 31-05-13, 12:53   

Nic nie stoi na przeszkodzie by kolega osobiście spróbował przekonać autora tych rewelacji jak bardzo się myli.

Szczerze życzę powodzenia.

A na tym forum również i tacy specjaliści prędzej cy później zagoszczą.
Tego może być kolega pewien.
_________________
pozdrawiam
Krzysiek
 
 
     
collet 
Uczestnik forum
moze kiedys ...



Pomógł: 21 razy
Wiek: 42
Dołączył: 30 Mar 2009
Posty: 194
Skąd: Bolesławiec
Wysłany: 31-05-13, 13:11   

Śledziłem wątek od samego początku. Przeróżne myśli kołowały w głowie, o których inni pisali, ale ... w życiu bym nie przypuszczał, że władza tak bardzo dbała o naród i nie dopuszczała instalacji 3 przewodowej. Czy było dzięki temu mniej porażeń? :-k

P.S. Przeczytałem całą drogę krzyżową i gdybym nie poznał (tyle ile znam) elektryki i gdyby nie Wasze uwagi, to byłbym w stanie uwierzyć "inżynierowi". Być może swoim zachowaniem na wszystkich forach, ocaliliście wiele istnień ludzkich.
 
     
kkas12 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 169 razy
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 2330
Skąd: Oborniki Śl
Wysłany: 31-05-13, 14:21   

Tak kolego collet taki wniosek
Cytat:
że władza tak bardzo dbała o naród i nie dopuszczała instalacji 3 przewodowej
z tych bredni można rzeczywiście wysnuć.
Tylko prawda jest zgoła inna.
Te instalacje zabijały rocznie 10 osób na 1 milion mieszkańców.

Jak jest dziś można się dowiedzieć tu http://www.elektro.info.p...ciala-czlowieka
_________________
pozdrawiam
Krzysiek
 
 
     
simcode 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 91 razy
Dołączył: 17 Sty 2011
Posty: 1495
Skąd: śląsk
Wysłany: 31-05-13, 16:30   

Choć do kolegi ulubieńców nie należę to przyznam rację koledze w 100% a na dowód poparcia mojego a twoich wniosków najnowsze statystyki śmiertelności .
Z przeprowadzonych analiz wynika, że liczba śmiertelnych wypadków porażeń prądem
elektrycznym w ciągu roku, przypadająca na jeden milion mieszkańców w Polsce zmniejszyła
się z 9,5 w latach 1980 ÷ 1985 do 4,3 w latach 2000 ÷ 2005 z tendencją dalszego zmniejszania
się w następnych latach. Jednak nadal liczba śmiertelnych wypadków porażeń prądem
elektrycznym jest w Polsce 2 ÷ 3-krotnie większa niż w krajach Zachodniej Europy. Liczba
śmiertelnych wypadków poza statystycznym miejscem pracy, spowodowanych porażeniem
prądem elektrycznym, w stosunku do ogółu śmiertelnych wypadków porażeń prądem
elektrycznym wynosi w Polsce około 90 %.(cytat z opracowania pana Łasaka)
Czyli wprowadzenie nowych rozwiązań i takich rzeczowych stron internetowych jak" forum sep" daje pozytywne wyniki.
 
     
kozi966 
Aktywny uczestnik forum
inżynier elektryk


Pomógł: 101 razy
Dołączył: 28 Mar 2011
Posty: 1147
Skąd: Warszawa
Wysłany: 31-05-13, 17:02   

Witam,

Z całej tej opowieści, najbardziej mi się podobał tekst:
Cytat:
...w domu podpiwniczonym Rozdzielnica główna nr 1 może znajdować się na parterze, a Rozdzielnica pomocnicza 2 w piwnicy (rys. B). To rozwiązanie szczególnie może być polecane gdy dom położony jest w strefie zagrożenia powodziowego....


Szczególnie w przypadku jak rozdzielnicę pomocniczą zaleje woda :)

Czy ktoś w ogóle rozmawiał z moderatorem/administratorem?
_________________
Jeżeli się z czymś nie zgadzasz, przedstaw konkretne argumenty w stosunku do aktualnego tematu.
 
     
kkas12 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 169 razy
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 2330
Skąd: Oborniki Śl
Wysłany: 31-05-13, 17:14   

Wiem, że niektóre posty były raportowane.
Jak widać bez skutku.
"Oglądalność" wątku jest wysoka i podobna była na poprzednim forum.
I chyba o to chodzi.

Ale jak wiadomo na dobry kabaret publiczność wali drzwiami i oknami.

Próbował swej działalności na elektrodzie, ale pierwszy post usunięty przez admina wylądował w koszu z powodów formalnych zaś drugi sam autor usunął.
Być może dotarło do niego, że progi są za wysokie i na nic oprócz śmieszności liczyć nie może.
_________________
pozdrawiam
Krzysiek
 
 
     
robert99 
Aktywny uczestnik forum
IRSEP o. Wrocław


Pomógł: 68 razy
Wiek: 41
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 1057
Skąd: -------------
Wysłany: 31-05-13, 18:33   

Kkas napisał :
Cytat:
Nic nie stoi na przeszkodzie by kolega osobiście spróbował przekonać autora tych rewelacji jak bardzo się myli

Po cóż mam Go przekonywać nie jest dla mnie stroną do dyskusji wszak w rozmowie z Kolegą napisał:
Cytat:
A moge wiedzieć czy kolezka jest z wykształcenia elektrykiem? bo ja nie

A dyskutować na tematy zagadnień elektrycznych z "kucharzem etc." nie będę .... ;-)
Łatwo koledzy dają sie wyprowadzić z równowagi a kolega andsoon ma przy tym niezły ubaw :-({|=
_________________
Chillout & Sax music ,na wieczór: http://www.youtube.com/watch?v=FTZ2ZDO5UXw


Pozdrawiam
Robert
 
     
kkas12 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 169 razy
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 2330
Skąd: Oborniki Śl
Wysłany: 31-05-13, 19:05   

Myślę, że kolega nie rozumie sedna tego zjawiska.
A przecież gdzieś te różnorakie teorie się lęgną.
Non stop mamy z nimi do czynienia i na tym forum.
Co rusz pojawiają się informacje o rzekomym uziemianiu miejsca podziału PEN, o braku ochrony przeciwporażeniowej bez RCD itp.
Tylko na tym forum otrzymują one solidny, zmasowany i solidarny odpór i dlatego znikają.
Jednak wcale nie oznacza iż giną.
One powstają i żyją w dalszym ciągu na takich właśnie forach, gdzie samokształceni eksperci mogą na nich bez przeszkód rej wodzić.
Bez trudu owi eksperci zdobywają tam rzesze nowych wyznawców.
To co kolega collet napisał tylko to potwierdza.
Wyjaśnienie jest bardzo proste.
Wiedząc, że na fachowych i tematycznych forach zdziałać nic nie mogą szukają takich miejsc gdzie głosić mogą wszystko a laik może zamieszczać poradniki jakim standardom instalacja ma odpowiadać.
Więc od nas tylko zależy czy im na to pozwolimy udając iż nie nas to dotyczy.
_________________
pozdrawiam
Krzysiek
 
 
     
15kvmaciej 
Aktywny uczestnik forum
wrażliwy elektryk



Pomógł: 57 razy
Wiek: 53
Dołączył: 16 Kwi 2009
Posty: 1340
Skąd: essex-uk
Wysłany: 31-05-13, 19:19   

Tamto forum kolportuje szkodliwe treści. Ale mogą mieć w regulaminie klauzulę braku odpowiedzialności za treści zamieszczane. User andsoon nawidoczniej lubi trollować, teraz zaczął cytować jakieś opracowania, całą swoją działalność traktując jako świetną rozrywkę umilającą mu czas, ale chyba nikt już na poważnie jego postów nie weźmie.. Notorycznie nie odpowiada na pytania, to pajac, błazen, troll.
Ale niech pisze, póki co, mamy go na smyczy.. :mrgreen:
_________________
..Prywatnie?? Odpowiedzieć Ci??
 
     
kkas12 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 169 razy
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 2330
Skąd: Oborniki Śl
Wysłany: 31-05-13, 19:50   

Tak Maćku tylko jest jeszcze jedna kwestia, ze takie rady bardzo często kierowane są do konkretnych osób z konkretnym problemem.
I tu istnieje realne niebezpieczeństwo, że taka porada zostanie w dobrej wierze wzięta za radę wiarygodną i profesjonalną.
Pół biedy gdy pytający ma jakieś pojęcie i riposta obnażająca bezsens i absurdalność rady spowoduje iż zacznie się zastanawiać. Wtedy istnieje szansa, ze nie wykona on instalacji czy jej fragmentu w sposób zagrażający życiu.
Ale zdarzają się przecież osoby które zadając pytanie nie oczekują rady lecz akceptacji swego pomysłu.
Czyli wtedy pytający i doradzający nadają na tych samych falach.
A wtedy wcale nie jest już śmiesznie.
_________________
pozdrawiam
Krzysiek
 
 
     
15kvmaciej 
Aktywny uczestnik forum
wrażliwy elektryk



Pomógł: 57 razy
Wiek: 53
Dołączył: 16 Kwi 2009
Posty: 1340
Skąd: essex-uk
Wysłany: 31-05-13, 20:13   

Całego świata nie zbawisz.. Miałem kiedyś taki podpis, że internetowa porada może być warta tyle samo, co pierscionek kupiony okazyjnie u Cyganki. Jak ktoś chce być głupi, to jak mu tego zabronić?? :neutral:
_________________
..Prywatnie?? Odpowiedzieć Ci??
 
     
kkas12 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 169 razy
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 2330
Skąd: Oborniki Śl
Wysłany: 31-05-13, 21:02   

Tylko chodzi o to aby dotarło do niego, że jest głupi.
Wtedy będzie mógł wybierać.
Albo pozostać dalej głupim słuchając głupca, albo posłuchać tych co zagadnienie znają.

Zresztą wypisywanie głupot w necie powoli staje się naszą narodowym sportem.
Oto przykład, może nie na temat ale przedstawiający skalę tego zjawiska http://blog.pclab.pl/opso...z.internetu,133
_________________
pozdrawiam
Krzysiek
 
 
     
15kvmaciej 
Aktywny uczestnik forum
wrażliwy elektryk



Pomógł: 57 razy
Wiek: 53
Dołączył: 16 Kwi 2009
Posty: 1340
Skąd: essex-uk
Wysłany: 31-05-13, 23:54   

kkas12 napisał/a:
Tylko chodzi o to aby dotarło do niego, że jest głupi.

W zakresie kompetencji jest skutecznie zaszczepiony przeciw wiedzy i odporny na nią.
W zakresie trollowania, to nie jest głupi, i na razie, na tamtym forum, piłka wciąż na boisku, a kilku kopie na jednego... Czy troll jest głupi..?? :-k
.....Zobaczymy. :mrgreen:
_________________
..Prywatnie?? Odpowiedzieć Ci??
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group