Strona Główna Forum STOWARZYSZENIA ELEKTRYKÓW POLSKICH
Witamy :)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
A jednak jest RCD w TN-C
Autor Wiadomość
siekierowy 
Aktywny uczestnik forum
elektryk


Pomógł: 237 razy
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 2341
Skąd: Galicja
Wysłany: 09-10-07, 23:29   

Witam.

Przeczytałem ostatni post Kol. inż. cerberusa i naprawdę niewiele zrozumiałem.
W związku z tym mam do Kol. cerberusa prośbę: skoro Kolega tak krytykuje artykuł dra inż. E. Musiała, to niech Kolega napisze coś spójnie, co przypominałoby artykuł i co byłoby zrozumiałe nie tylko dla mnie, ale i dla młodszych adeptów naszego pięknego zawodu. I z którego to artykułu będzie wynikać, że dr. Musiał się myli. Tylko proszę bez przymiotników typu: żałosne.
Myślę, że inżyniera stać na coś konkretnego.
_________________
Pozdrowienia.
____________
siekierowy
 
     
Lucius 
Uczestnik forum



Pomógł: 35 razy
Dołączył: 01 Sty 2007
Posty: 463
Skąd: Tarnów
Wysłany: 10-10-07, 01:33   

cerberus napisał/a:
Czekam na argument: jednoobwodowy RCD w TN-C zagraża bezpieczeństwu ponieważ.....

Ponieważ normy tak podają... A jak ogólnie wiadomo:
1. Normy zawsze mają rację!
2. Jeśli normy racji nie mają patrz punkt 1!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
_________________
Pozdrawiam.
Łukasz Makowej
 
     
cerberus 
Aktywny uczestnik forum


Pomógł: 84 razy
Wiek: 66
Dołączył: 30 Sie 2007
Posty: 1491
Skąd: Warszawa
Ostrzeżeń:
 3/3/6
Wysłany: 10-10-07, 09:12   

Pozdrawiam !
maryan napisał/a:
cerberus napisał/a:
Czekam na argument: jednoobwodowy RCD w TN-C zagraża bezpieczeństwu ponieważ.....
Jak dotad nikt takiego argumentu (sensownego) nie przedstawil i nie przedstawi, po prostu nie ma zadnej technicznej mozliwosci zeby rcd w czymkolwiek przeszkadzalo.

Powyższy cytat wyczerpuje wszystkie wątpliwości. Jężeli ktoś może wstawić odpowiedź w miejcse kropek, z przyjemnością przeczytamy.
W niniejszym wątku wszystko powiedziano na temat RCD w TN-C.
Artykuł ze strony www.edwardmusial.info/pliki/babel.pdf
Dyskusji z dr Musiałem na forum prowadził nie będę, uważam to za bezcelowe.
Kolego siekierowy ! Przeczytaj artykuł, jak bedziesz miał jakieś wątpliwości napisz do mnie e-maila.
Cerberus
 
     
turecki 
Uczestnik forum


Wiek: 102
Dołączył: 13 Maj 2015
Posty: 1
Skąd: 3city
Wysłany: 13-05-15, 21:10   

ŚP KSKRAK_Krystyn napisał/a:
Witam wszystkich, Koleżanki i Kolegów na FORUM.
Odnośnie ostatnich wypowiedzi Kolegów "Jack" i "cerberus", to nie będę się wypowiadał gdyż zgadzam się z Ich postami a wątek już robi się zbyt długi.
Jack napisał/a:
Cały czas mówimy o RCD w TN-C kiedy przy uszkodzeniu PEN napięcie mamy na obudowie.
Wówczas możemy jedynie liczyć na wyłącznik ochronny.
Na co:
cerberus napisał/a:
Przerwa w PEN to rzadki przypadek.
Ma Kolega rację, że jest to rzadki przypadek.
Tak samo rzadkimi przypadkami jest pęknięcie przewodu hamulcowego w samochodzie.
Ile śmiertelnych wypadków samochodowych, czy z powodu przerwy PEN, było w ciągu np. ostatnich 10-ciu lat?
Ile było porażeń z powodu przerwy PEN czy pożarów?
Tu statystyki milczą!!!
Ja w mojej ponad 30-letniej praktyce zawodowej znam kilkadziesiąt takich przypadków.
Ile osób musi zginąć na przejściach przez ulicę aby założyli światła dla pieszych?
Ile osób musi zginąć z powodu przerwy PEN aby ustawodawca zwiększył kontrolę instalacji i zwiększył radykalnie karanie właścicieli obiektów?
Przy dobrze eksploatowanych (konserwowanych) instalacjach obwody w TN-C mogą działać przez następne dziesiątki lat.
== preludium = end == powróćmy do zasadniczego tematu ==
Przerwa PEN, to jest największe zagrożenie.
Z tego powodu już od dawna przechodzi się z TN-C na TN-S.
Rozważmy rys. 771 a).
Tu mamy za RCD nadal TN-C.
Odbiornik starego typu, podłączony na stałe, instalacją 2-przewodową.
Jak widzimy (linia czerwona) w przypadku uszkodzenia PEN a następnie dotknięcia odbiornika przez człowieka, RCD wyzwoli.
Rozważmy rys. 771 b).
Tu mamy za RCD nadal TN-C ale od gniazda (kolor niebieski), TN-S.
Jak widzimy (linia czerwona) w przypadku uszkodzenia PEN a następnie dotknięcia odbiornika przez człowieka, RCD wyzwoli.
Natomiast gdy popatrzymy na rys. 772, to zobaczymy że prąd przepływający przez RCD nie spowoduje jego wyzwolenia, i pomimo to że jest to już klasyczny układ TN-S, to jednak może jest gorszy od TN-C.

Może już trochę czasu minęło, ale ten tekst wygląda na prowokację! TN-C i RCD? a jakim cudem to ma działać?
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group